Istraživanje je rađeno na uzorku od 1200 građana Srbije, ali da li je proporcijalno zastupljen broj građana iz drugih sredina osim Beograda i Novog Sada? Pa i da jeste, to nije relevantno za procenu stanja u kome će se Srbija naći za 6 meseci, što je vrlo važno. Što se tiče ovog istraživanja, neophodno je imati u vidu tumoroidni sistem metastaze Beograda u sferi populacije, i MMF novca koji se čuva socijalni mir u glavnom gradu, a takve osobine dobija i Novi Sad, kao i problem apsolutne medijske blokade koji sigurno umanjuje mogućnost relevantne primene rezultata za projekcije stanja nacije i države u narednih 6 meseci. Za dalje, videćemo na proleće jer će se, izvesno, situacija promeniti za najmanje 120'.

Iako me ovi rezultati nisu iznenadili,pogotovo ukoliko su u pitanju ispitanici iz gradova,(u prvom redu Beograda i Novog Sada),ipak svaki put se zgrozim i muka mi pripadne kad vidim koliko plitkoumnih ,povrsnih i neodgovornih ljudi ima u ovoj zemlji.

Ne treba biti previše kritičan na ovo istraživanje. Naprotiv, treba ga pohvaliti i čestitam NSPM što je izašla u širu javnost svojim istraživanjem. Uzorci će u buduće sigurno biti veći (što zahteva veća materijalna sredstva) i sadržajniji. Srbiji ovo nedostaje, jer NSPM- u se veruje za razliku od mnogih agencija koje pristrasno projektuju (štimuju) svoje rezultate istraživanja. Jer, „ kome je do morala u politici neka ide u NSPM“!

Većina ispitanika se protivi ulasku zemlje u NATO, i istovremeno većina ispitanika bi glasala za Borisa Tadića koji gura zemlju u NATO.Kakav haos u glavama!
Jedino se tešim da seljaci, koji su pretpostavljam bili uključeni u uzorak, nisu iskreno odgovarali.

Čudi me da je SRS na četvrtom mestu, obzirom da prema odgovorima na pitanja vezana za EU i NATO može da se zaključi da se većina ispitanika slaže sa stavovima koje SRS kontinuirano zastupa čitavu deceniju. Pretpostavljam, obzirom na autore ankete, da se reprezentativnost uzorka ne dovodi u pitanje.

ko sumnja u seljačku pamet, nešto je, negde, pobrkao...

Ne treba zaboraviti ni presudni uticaj medija. Sve, osim časnih rijetkih, veoma rijetkih izuzetaka, medije u Srbiji drži antisrpska kamarila. Šansa da se tu iskobelja neko iole normalan je minimalna. Pošto radim na elektronskom mediju znam iz prve ruke da je to čarobni štapić s kojim se žabac pretvara u princa i obrnuto. Evo iz ovih anketnih uzoraka se jasno može vidjeti da ljudi misle televizorom a ne glavom. Čuj Boris Tadić najpopularniji političar? Jeste lepo obučen i podašišan, a i lepo i tečno priča (čak i engleski jezik) ali ljudi, budimo realni! Ili Ivica Dačić u vrhu liste. Dakle to nema veze sa mozgom ali ima itekakve veze sa medijima. Najdoslednija stranka Srpska Radikalna, rame uz rame sa Čedincima i Dačićevcima. Prevrtač Toma u vrhu! Ajte molim vas! Dakle, ako se ne desi ništa radikalno što bi pomrsilo konce vladarima medijskog mraka iz sjenke, ništa novo se neće desiti u Srbiji! Srbija će sigurno nastaviti svoj put u propast jer isuviše se predano na tome radilo i ulagalo!

Tadic ne prica lepo i tecno engleski jezik!

Ima ljudi 36% građana koji se nisu izjasnili. Nadam se da će dobro razmisliti i glasati za Nijedan od ponuđenih odgovora.

Ako sam dobro razumio 36 % ( mnogo je to ??? ) se nije izjasnilo , vjerovatno je 6 % sramota da kažu da su za DS , a 30% se boji za svoj položaj ,ako se izjasni protiv okupatorske vlasti .
A oni će izaći , malo je navino da se neko pribojava izjasniti za aktuelnu vlasti .
NA osnovu foruma gdje se koliko toliko dozvoli ostaviti mišljenje , aktelna vlast neće preći 25 % sa svim satelitima .
A posebno je pitanje da li su izbori pošteni ( brojanje ) , sa ovakvom korupcijom očekivati poštenje ?
Ubijeđen sam da anketa ne odražava pravo stanje , ako je potvrde izbori , za mene će to biti dokaz da su pokradeni .

Cudna anketa u cudno vreme. Kada Srbi sa KIM bukvalno krvare kada traze promenu drzavne politike dobijamo rezultate ankete po kojoj gradjani najvise veruju predsedniku i to sa ubedljivih 11 odsto.Znaci statitisika govori sve a ne kaze nista odnosno ona je mila dika sto pozelis to naslika. Odgovori zavise od pitanja.Ja naravno ne dovodim u pitanje dobre namere NSPM-a i rezultate ankete ali mislim da one u ovom trenutku ne sluze nicemu ne odslikavaju nista jer NSPM se valjda bavi dubljim socioloskim promisljanjima pa se ocekuju ankete i pitanja sta gradjani misle o uzrocima sveopsteg propadanja o sistemu bez sistema koji je nametnut spolja o parlamanetariymu koji stiti finasijske oligarhe itd ... Zbog toga raditi ovakve ankete koje samo sluze za dnevno polticke intrige su nesvrsishodne najblaze receno. Zato bi bilo posteno reci ko je narucio anketu. Sve bi tada mozda bilo jasnije

Eto zašto je monarhija principijelno bolja od demokratije, a neorčito od demonokratije.

Kad glas četvoroklasnog čoveka vredi koliko i glas istinskog intelektualca šta se može očekivati?

Demonokratija je (principijelno) domonski sistem, a monarhija božanski.

E sad, kad većina ljudi i društvo postanu pokvareni (pogledaj samo dans, svi se bave jednim istim zanimanjem - prevarom!) onda nikakav tu više ne može pomoći - sledi patnja i pročišćenje, razaranje, a nekon toga može da se gradi nešto novo.

Dok se na svetskom nivou karte ponovo ne promešaju (a to se može desiti brže nego možemo pretpostaviti) i nama ne zapadnu neke bolje, ovde se suštinski neće puno toga promeniti, bez obzira ko od ovih koji su pretegli u trenutnoj cirkulaciji poverenja zaludelih širokih naordnih masa. Pričaće se prazne priče dok će se društvo, kao svinja, valjati u blatu.

Pri postojećem stanju svesti ljudi i jasno ispoljenih sklonosti njihovih srca, šta bi se drugo i moglo očekivati?

Posećujem NSPM tu i tamo. Nisam znao da pravite ove ankete. Mislim da radite pravu stvar jer ja u ove agencije za istraživanje javnog mnjenja nemam nimalo poverenja.

Svaka čast NSPM na poslu koji je urađen. Rezultati koji su dobijeni mi omogućavaju da se lakše orjentišem na "srpskom političkom terenu". Međutim ono što izaziva pažnju su reakcije i komentari na istraživanje. Podelio bi ih u tri grupe:
1.Navodno, POGREŠNO ODABRAN UZORAK.
2.ANKETIRANI GRAĐANI SU BILI NEISKRENI
3.GRAĐANI SRBIJE SE POGREŠNO IZJAŠNjAVAJU(NE ZNAJU ŠTA RADE).
Opšti je utisak da su komentatori razočarani jer ne mogu da naprave razliku između sopstvenih stavova i stavova većine građana Srbije. Nije im na primer jasno zašto su radikali i DSS sa tako malim rejtingom, gde su Dveri? I ako nemam nikakvu sumnju u istraživanje "Srbija-jesen 2011" i ja sam iznenađen uspehom DSS-a, očekivao sam 4,5 do 5% maksimalno za Dveri ne preko jednog procenta, do 40 hiljada glasova na 60% izlaznosti. Za ovo poslednje nisam našao podatke u objavljenom materijalu. Sve u svemu istraživanje pokazuje da dok je ovakvo raspoloženje građana, Srbija ima šansu.

Čekajte, bre, malo, a gde su tu SPO i Vuk? Otvorim novine-Vuk, upalim TV-Vuk, a ovde ga šatro nema? Ne moguće...
Što ste požurili sa anketama, čovek upravo pravi svoj najnoviji preokret, Preokret 2011, skaču mu parametri

dušane, jedno su bajke, a drugo je prosperitetna budućnost naše dece...pustite dreku i parole, nalazimo se nad ambisom, a vode nas najveći foliranti...

Ovi rezulteti su nešto najneverovatnije i najnelogičnije što u ovoj zemlji postoji.Ako su ti rezultati tačni, onda se jedino sa velikom žalošću mora priznati: svako ima ono što zaslužuje.Onda ni ovaj narod posle svega ne zaslužuje ništa bolje.Kako beše naziv one serije na TV, tražili ste - gledajte.

Siguran sam da su NSPM anketari uradili ovo ispitivanje najbolje što su mogli. "Goli" rezultati, kao i sve ankete, mogu da se tumače na mnogo načina, zavisno od početne pozicije i interesa i odslikavaju samo trenutnu situaciju. Realnost je da Srbi dobro shvataju u kakvoj su problemu: poniženi, opljačkani, popljuvani. G-dinu Konuzinu su, zbog jedne iskrene izjave, Srbi ljubili ruke, što nikada nisu radili ranije. Slične reakcije kod Srba izazivaju izjave Novaka Đokovića. Na žalost (ili je to Božja volja), u Srbiji (postoji u Hagu) ne postoji dovoljno harizmatska ličnost, koja bi iskazala ono što narod hoće i da ga pokrene. Jednom, kada se takva ličnost pojavi (ili vrati iz tamnice), politička situacija u Srbiji će se promeniti preko noći. Anketa, urađena u tom trenutku, pokazaće suprotne rezultate. Zato ove ankete ne treba da obeshrabruju Srbe (niti treba da ohrabruju sadašnje anti-srbe). Reče Patrijarh Pavle: Karađorđe i Miloš su među nama, ali mi trebamo da ih zaslužimo. Reče i bi u pravu.

Verujem u "mišljenje"pok.monaha Vitovnice Tadeja, da će Srbi da stradaju,masovno do 18te.Da će ići čovek po Srbiji danima da sretne čoveka.Preživeće narod donekle po selima.Možda je to ono:tražili ste dobili ste.

Ja ne verujem u ovo istrazivanje.

@MisterX je numerički konkretizovao ono što je već ranije primećeno kao atributivna kontradikcija. Napisao je lucidan komentar i stvarno zaslužuje pohvalu!

"@Bruno_Zmijanac
Zasto sada napustamo Tadica a svi smo glasali za njega?"

Boga mi, JA NISAM glasao za njega, što ne znači da sam glasao za onog drugog. (Tomu, tada radikala) Moje poslednje razočarenje je glasanje za DSS 2003.g. Pre toga, smučio mi se život kada se odmah nakon 5.oktobra 2000.g., možda već 6. uveče, pojavio Čanak na Pinku i zapevao "My Way" dok su se na klaviru valjale sponzoruše, iste one koje su se mesec dana pre toga uvijale uz JUL-ovske spotove "Jul je cool" i sl. Sve mi je bilo jasno!

Što se tiče ankete, rezultata mogu da se tumače samo ako se zna kojom metodom je ona rađena, da li su ispitanici mogli sami da daju odgovore ili su odgovori bili ponuđeni (najverovatnije jesu), da li je bio ponuđen odgovor "ni jedna od navedenih ličnosti (stranaka)" itd...

Na primer, na pitanje koga vidite na mestu premijera, pa se ponude samo dva imena, Tači i Đilas, Đilas bi dobio 99%, ali ako se tu ponudi i odgovor "Niko od navedenih", pašće Đilas na 5-6%.

Ako Demokratska stranka zaista ima ovoliko procenata podrske... onda... ne znam sta da kazem.
Mozda da sacekamo trenutak kada budem jeli korenje, te da se onda izjasnimo, ponovo o DS-u.

Oh, kako komentatore bole rezultati ankete. :)))
Na sajtu blica je bilo pljuvanje da je istrazivanje "naruceno", ali toga na sajtu NSPM ne moze biti jer su citaoci upoznati sa provesionalnoscu ljudi iz NSPM. Realno, ostaje nam da prihvatimo rezultate ankete jer je sigurno profesionalno uradjena. Uostalom, sacekacemo i prolece...pa cemo se ponovo nacitati novih komentara ali da ta...definitivnih.

U Srbiji je sve moguce,...pa i da je ocena sopstvenog materijalnog stanja(2,32) mnogo bolja od ocene istih ljudi o stanju u drzavi Srbiji(1,86)....Da su ocenu davali samo gradjani Beograda pa da razumemo!.....Ovako,bojim se da su ljudi u svoje imovno stanje uracunali vrednost jos neotplacenih kredita!...Napravite istu anketu za dve(2)godine.

Meni je vaša analitika prilično tanka. Kako neko može da bude stvarno protiv EU, a da glasa za recimo SNS ili DS. U krajnjoj liniji možda im je to pitanje nevežno pa se opredeljuju za eu stranke iz drugih razloga, ali zašto bi se onda izjašnjavli protiv eu, ako znaju da će njihov izbor upravo dovesti do suprotinih rezltata. Biće da je to šizofrenija. Ili recimo 47% smatra da će imati više štete od članstva, a samo 37% je protiv samog učlanjenja.
To samo govori o nezrelosti i odsustvu stava kod velikog procenta birača. Takvi se uglavnom odlučuju na izborima na osnovu nekih banalnih i konformističkih razloga, i tu odluku donose pet dana pred izbore pod dominantnim uticajem predizborne propagande.
Mene najviše čudi ovako mali broj neizjašnjenih. Sem
Dveri koji su ipak i dalje velika nepoznanica, a realno bi imali kapacitete samo za resore identiteta, za sve ostale stranke se sa sigurnošću može reći da nisu sposobne da vode ni mesnu zajednicu a ne državu sa ovolikim problemima.

Ovo nije realno SNS i DS razlika samo 1%, SRS i DSS ovako malo i gde su Dveri?

@ NSPM
Zahvaljujem NSPM-u na objašnjenju, i trudu pre svega. Uzgred i dalje ostajem u uverenju da čak i da rezultati prikazuju realno stanje mnjenja u Srbiji, teško je u ovoj situaciji iste upotrebeiti za projekciju u narednih 6 meseci - objektivno sagledavajući prilike, amplitude i frekvenciju zbivanja. Subjektivno gledano, što je često bliže realnim ishodima, naravno u zavisnosti koje parametre za to čovek uzima u obzir, veća je mogućnost u nas Srba da se dese stvari egzaktnim putem ne-predviđene, nego predviđene. Istorijska statistika ide u prilog toj subjektivnoj oceni. Dakle, račun je(broj) je čovekov (N.Z. - Otkr.), a Reč je Božija! U prvom svetskom ratu Srbija je nestala i ponovo postala - svi znamo kako, ali jažna je pri tom činjenica da su novine o srpskoj javnosti i moralu omladine pisale identično kao što sada vlada mišljenje o istoj stvari. Dakle ako Domanovićeva srbija beše kadra da prenese sebe preko ponora nepostojanja (DS-SNS-URS-SPS-LDP) ona je to kadra i danas!